Was haltet ihr von diesen Boxen? Kennt jemand was besseres?
-
- Öfter hier
- Posts: 678
- Joined: 09.04.2004, 13:42
- Spamabfrage: Mensch
- Location: Bad Salzungen
- Contact:
- geiserp
- Sticker Masta'
- Posts: 12114
- Joined: 13.04.2004, 10:18
- Spamabfrage: bUyV1aGrA
- Location: Schweiz
- Contact:
Ich hab' hinten auch die Focal 165 CV, zwar noch nicht eingebaut, das wird dieses Wochenende passieren. Wenn Du ohne Endstufe auskommen willst, dann ist das die beste Wahl. Der Grund dafür ist die Empfindlichkeit (i.e. Wirkungsgrad) der Focals, die liegt bei 95db/1m, normalerweise (Emphazer Neo) haben die um die 89db rum.
Top speed runs are killers no matter how well the car is set up.
- geiserp
- Sticker Masta'
- Posts: 12114
- Joined: 13.04.2004, 10:18
- Spamabfrage: bUyV1aGrA
- Location: Schweiz
- Contact:
level: Ich vertrete eigentlich dieselbe Meinung was den 2qm^ Raum betrifft. Ich komme auch mit den 4 * 30W aus. Hab' die Focals übrigens jetzt drin, tönt echt genial
Mein Wohnzimmer ist 21qm^, alle Endstufen zusammengezählt hab' ich dort 3800Watt :ja: Naja, man kann auch dort über Sinn und Unsinn streiten, es geht dort um Dynamik und naturgetreue Wiedergabe. Andererseits könnte man auch behaupten, dass 100PS für unser Auto völlig ausreichend sind, und das Nür spec blitz und HKS und wie sie alle heissen völliger Blödsinn sind. Aber es geht ja nicht zuletzt um Fun und Hobby, daher find' ich die 'ausreichend' diskussion eh hier etwas Fehl am Platze.
Philipp
Mein Wohnzimmer ist 21qm^, alle Endstufen zusammengezählt hab' ich dort 3800Watt :ja: Naja, man kann auch dort über Sinn und Unsinn streiten, es geht dort um Dynamik und naturgetreue Wiedergabe. Andererseits könnte man auch behaupten, dass 100PS für unser Auto völlig ausreichend sind, und das Nür spec blitz und HKS und wie sie alle heissen völliger Blödsinn sind. Aber es geht ja nicht zuletzt um Fun und Hobby, daher find' ich die 'ausreichend' diskussion eh hier etwas Fehl am Platze.
Philipp
Top speed runs are killers no matter how well the car is set up.
- AndyStuttgart
- Vielfahrer
- Posts: 2973
- Joined: 10.06.2004, 20:17
- Location: Stuttgart
- Contact:
-
- Rollin' On Chrome
- Posts: 901
- Joined: 09.04.2004, 14:17
- AndyStuttgart
- Vielfahrer
- Posts: 2973
- Joined: 10.06.2004, 20:17
- Location: Stuttgart
- Contact:
-
- Rollin' On Chrome
- Posts: 901
- Joined: 09.04.2004, 14:17
Ich habs gerade gefunden:
Das Teil hat nicht umsonst nen eigenen dicken Verstärker drin....
"A noteworthy feature of the CDA-9835 is that it is one of the first pieces of gear to conform to CEA 2006, a new standard for measuring power output with a set input and distortion threshold. While it can be said that the CDA-9835 has 60 watts maximum power output into four channels, according to the new specs, its CEA 2006 rating is 26 watts RMS by four (four ohms @ 14.4V less than or equal to one percent THD+N). It may look confusing, but this is how all amplifiers will be rated in the future."
Das Teil hat nicht umsonst nen eigenen dicken Verstärker drin....
"A noteworthy feature of the CDA-9835 is that it is one of the first pieces of gear to conform to CEA 2006, a new standard for measuring power output with a set input and distortion threshold. While it can be said that the CDA-9835 has 60 watts maximum power output into four channels, according to the new specs, its CEA 2006 rating is 26 watts RMS by four (four ohms @ 14.4V less than or equal to one percent THD+N). It may look confusing, but this is how all amplifiers will be rated in the future."